{"id":9816,"date":"2021-05-07T20:25:00","date_gmt":"2021-05-07T23:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/?p=9816"},"modified":"2021-05-07T20:33:13","modified_gmt":"2021-05-07T23:33:13","slug":"el-estado-no-reconoce-derechos-de-pueblos-originarios-de-santa-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/provinciales\/el-estado-no-reconoce-derechos-de-pueblos-originarios-de-santa-cruz\/","title":{"rendered":"El Estado no reconoce derechos de pueblos originarios de Santa Cruz"},"content":{"rendered":"\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>A\u00f1o 5 \/ Edici\u00f3n XXXX \/ Caleta Olivia \/ 07-05-2021 \/ ISSN 2422-7226<\/p><cite>La justicia determino que derechos de comunidades ind\u00edgenas de Santa Cruz fueron dejados de lado por instituciones p\u00fablicas argentinas priorizando la construcci\u00f3n de las represas por sobre la protecci\u00f3n del patrimonio cultural y de los restos mortales de sus antepasados.\u00a0 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En julio del a\u00f1o 2017, LofFemMapu,\nrepresentada por el inam-lomgko Sergio Valent\u00edn Nahuelquir, present\u00f3 un amparo\ncontra el Estado Nacional, que involucr\u00f3 al Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda, al\nde Ambiente y Desarrollo Sustentable, a la Secretar\u00eda de Derechos Humanos y\nPluralismo Cultural -Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas, y al Estado Provincial\na trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Ambiente, el Ministerio de la Producci\u00f3n y la\nSecretar\u00eda de Cultura, adem\u00e1s de a la UTE Represas Patagonia.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese contexto, terminaron incorpor\u00e1ndose\nal expediente otras catorce comunidades originarias de la provincia para que se\nles ordenara a los poderes ejecutivos nacional y provincial que garanticen el\nderecho a la consulta libre previa e informada de las comunidades ind\u00edgenas,\npara que participen en la toma de decisiones y protecci\u00f3n del patrimonio\ncultural y de los restos mortales que fueron encontrados en la ejecuci\u00f3n de las\nrepresas.<\/p>\n\n\n\n<p>Originalmente, la demanda pretend\u00eda el cese\nde actividades que da\u00f1aran el patrimonio cultural, arqueol\u00f3gico, paisaj\u00edstico e\nhist\u00f3rico y una reparaci\u00f3n a favor de los pueblos ind\u00edgenas, lo que demand\u00f3 un\nrelevamiento sobre enterratorios ind\u00edgenas que deb\u00eda estar a cargo de veedores\nind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p>El 30 de octubre de 2017, cuando Javier\nLeal de Ibarra era todav\u00eda el juez subrogante del federal riogalleguense, se\nhizo una inspecci\u00f3n ocular y se intim\u00f3 al Estado Nacional, concretamente al\nInstituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas, a que fijara una mesa de di\u00e1logo para\nla consulta con las comunidades existentes en la zona de la obra de las\nrepresas.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, el INAI deb\u00eda informar\ntrimestralmente a la Justicia c\u00f3mo avanzaba la b\u00fasqueda de la paz, sin embargo,\ndurante todo este tiempo no se involucr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hab\u00edan intimado a la Secretar\u00eda de\nCultura de Santa Cruz para que relevara los hallazgos, especialmente \u201cen caso\nde detectar chenques -enterratorios ind\u00edgenas-\u201d. En simult\u00e1neo, la Direcci\u00f3n de\nPatrimonio ten\u00eda que disponer un lugar para el resguardo de los hallazgos\narqueol\u00f3gicos. De todo esto tampoco hubo novedades.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las comunidades originarias e IEASA\nexiste un acuerdo de cooperaci\u00f3n intercultural firmado el 11 de noviembre de\n2019, que figura en el expediente y por el cual se design\u00f3 a t\u00e9cnicos\ninterculturales en la obra, uno de los principales reclamos.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos, de apellido Huilinao y Bilbao,\ndijeron que no pudieron desarrollar su tarea porque no ten\u00edan elementos para\nhacerlo, ni movilidad ni espacio de trabajo, cosa que desde IEASA admitieron,\naunque se comprometieron a resolver.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el juez V\u00e1zquez, la responsabilidad\nmayor sobre la falta de respuestas a las comunidades ind\u00edgenas, que iniciaron\nel reclamo hace ya tres a\u00f1os, cae sobre INAI, al que le recrimina falta de\ninter\u00e9s en el \u00fanico caso de este tipo vigente en el pa\u00eds hoy.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hubo\nfalta de cumplimiento de INAI de sus obligaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cResulta preocupante en tanto nos\nencontramos ante uno de los principales asuntos de derecho ind\u00edgena o el\nprincipal en lo que a nuestro pa\u00eds refiere, el cual por otro lado involucra una\nde las principales obras p\u00fablicas en desarrollo en nuestra rep\u00fablica, como son\nlas represas del r\u00edo Santa Cruz\u201d, marc\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, le endilga a este organismo\n\u201cfalta de cumplimiento de sus obligaciones naturales y adem\u00e1s, de las \u00f3rdenes\njudiciales impartidas en autos, que reviste singular gravedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La Constituci\u00f3n Argentina incluy\u00f3 el\nart\u00edculo 75 inciso 17 que indica que corresponde al congreso \u201creconocer la\npreexistencia \u00e9tnica y cultural de los pueblos ind\u00edgenas argentinos, garantizar\nel respeto a su identidad y el derecho a una educaci\u00f3n biling\u00fce e\nintercultural; reconocer la personer\u00eda jur\u00eddica de sus comunidades y la\nposesi\u00f3n y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan\u201d,\nadem\u00e1s de \u201casegurar su participaci\u00f3n en la gesti\u00f3n referida a sus recursos\nnaturales y a los dem\u00e1s intereses que los afecten\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, para el juez, frente a este nuevo\nparadigma, hay que \u201cdejar atr\u00e1s un modelo de dominaci\u00f3n y estado monocultural\npara avanzar en la pluriculturalidad y el respeto de la cosmovisi\u00f3n de los\npueblos originarios que habitan nuestro suelo con anterioridad a quienes nos\nradicamos con posterioridad en el mismo\u201d, define el fallo, que luego traduce su\ncontenido en dos dimensiones, primero en un lenguaje coloquial y seguidamente,\na la lengua originaria.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn este escrito (papel) se habla de una\ncausa llamada: causa N\u00b0 8.129\/2017&#8230; Se habla del reclamo de 14 comunidades\noriginarias de Santa Cruz porque el Estado Argentino y de Santa Cruz no\ncumplieron con hacer la consulta a las comunidades. Ya hace casi 4 a\u00f1os que el\nEstado tendr\u00eda que haber cumplido&#8230; Por esto, el juez federal Marcelo V\u00e1zquez\ndice: hay demoras y el Estado Argentino no ha cumplido con lo que deb\u00eda hacer.\nNo se cumpli\u00f3 en el cuidado de los restos encontrados&#8230; Por lo que el juez\nordena: se debe cumplir con obligaciones y los compromisos asumidos, sino los\nresponsables ser\u00e1n multados. El Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas debe\nencargarse r\u00e1pidamente de facilitar la consulta a las comunidades y presentar\ninformes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En\nmapuzungun:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201c&#8230; (MapucheTehuelcheLofFemMapupingelu,\nt\u00fckudungulngelu: Estado Nacional &#8211; Ng\u00fcneniepalunewenkaentupa\u00f1ilwe, kakeeng\u00fcn)\nN\u00fctramyengey Santa Cruz m\u00fclechi mari meliLofche\u00f1idallun, Estado Argentino\nkaKofierno Santa Cruz \u00f1iramtupanonmewpuLofche&#8230; Feymew, Federal Dewmadungufe\nMarcelo V\u00e1zquez feypi: W\u00fcne: al\u00fc\u00f1may, Estado Argentino\ndewlay\u00f1ifemaelEpungelu&#8230; IEASA eluay\u00f1iamulaelfeychik\u00fcdawwitrak\u00fcnuleyewpuLofche&#8230;\u201d\n&#8211; Junio k\u00fcyenmewm\u00fcley\u00f1ikintuw\u00fclafielk\u00fcdawtuwemew,\nchewm\u00fcleayki\u00f1eLofchewerkenng\u00fcneduamafilu. IEASA ka UTE\nadk\u00fcnuafitichikintuw\u00fcl\u00fcn&#8230; Estado Argentino, Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda,\nkakeeng\u00fcn, kulliafit\u00fcfachidungu\u00f1ituntetripayal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un\nveedor<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En el marco de esta causa, el veedor es el\nsecretario Civil Marcelo Far\u00edas, quien en declaraciones a La Opini\u00f3n Austral\nasegur\u00f3 que \u201cla sentencia dictada implica un reconocimiento fundamental a las\ncomunidades originarias de la provincia de Santa Cruz\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Una\nsentencia con un resumen en t\u00e9rminos accesibles<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Far\u00edas calific\u00f3 de \u201csuper novedoso que la\nsentencia incluya en su texto un resumen en t\u00e9rminos accesibles y claros,\nimplicando un avance en lo que refiere al acceso a la justicia, y es redactada\ny dictada desde una visi\u00f3n humana y social de la funci\u00f3n judicial\u201d, al tiempo\nque la traducci\u00f3n a mapuzungun se produce, \u201chasta donde tenemos entendido, por\nprimera vez en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente:<\/strong> La Opini\u00f3n Austral 07-05-2021 05:00hs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u00f1o 5 \/ Edici\u00f3n XXXX \/ Caleta Olivia \/ 07-05-2021 \/ ISSN 2422-7226 La justicia determino que derechos de comunidades ind\u00edgenas de Santa Cruz fueron dejados de lado por instituciones p\u00fablicas argentinas priorizando la construcci\u00f3n de las represas por sobre la protecci\u00f3n del patrimonio cultural y de los restos mortales de sus antepasados.\u00a0 En julio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":9817,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[3178,3181,3180,3179,3184,83,3183,3185],"class_list":["post-9816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales","tag-comunidades-indigenas","tag-estado-nacional","tag-inam-lomgko-sergio-valentin-nahuelquir","tag-loffemmapu","tag-ministerio-de-la-produccion-y-la-secretaria-de-cultura","tag-santa-cruz","tag-secretaria-de-derechos-humanos-y-pluralismo-cultural-instituto-nacional-de-asuntos-indigenas","tag-ute-represas-patagonia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9819,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9816\/revisions\/9819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}