(A\u00f1o 4\/ Santa Cruz\/ 10-06-2019\/ ISSN 2422-7226)<\/p>\n
Por el periodista Claudio Guti\u00e9rrez.<\/p>\n
Fuente ONCE DIARIO: La decisi\u00f3n de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n de declarar la \u201cconstitucionalidad\u201d de la Ley de Glaciares, no hace m\u00e1s que poner negro sobre blanco de la significativa falta de gesti\u00f3n y convicci\u00f3n para sostener una \u201cPol\u00edtica de desarrollo minero\u201d.<\/p>\n
Los magistrados responden a su concepci\u00f3n centralista. Sin perspectivas de federalismo y menos de rep\u00fablica.<\/p>\n
Centraron su atenci\u00f3n en los bullicios y cuestionamientos sociales de los referentes antimineros que pululan en la Capital Federal. Para ellos el \u201cpa\u00eds profundo\u201d termina en el Gran Buenos Aires. Fueron incapaces de convocar a los protagonistas reales del mundo laboral, cient\u00edfico y acad\u00e9mico para intentar encontrar otro camino que no s\u00f3lo es perjudicial para la industria minera nacional. Su decisi\u00f3n es un contundente golpe a la consolidaci\u00f3n de inversiones reales, tan necesar\u00edas como el agua que la ley dice proteger. Es un fallo injusto, imprudente, miope y excluyente.<\/p>\n
Los mineros no quer\u00edan su inconstitucionalidad para arrasar con todas la riqueza natural. Se quer\u00eda una legislaci\u00f3n que contemple a todos y sea consensuada por los m\u00e1s. Aqu\u00ed solo imperaron los argumentos de los que se oponen a todo intento de cambio de paradigmas. Se privilegi\u00f3 la postergaci\u00f3n para que muchos argentinos puedan acceder a una mejor calidad de vida, a motorizar un pa\u00eds distinto al agro exportador que impera desde hace 200 a\u00f1os.<\/p>\n
Nadie desea la destrucci\u00f3n del ecosistema. Si que exista racionalidad para convertir en patrimonio de todos la tan mentada riqueza de nuestro pa\u00eds. Este es un fallo a la medida de una corte que vive en un ambiente de pocos, con lujos, sin preocupaciones, con bienestar ficticio y de conveniencia coyuntural exclusiva para una elite. Viven una realidad muy diferente a la que se palpa en el \u201cpa\u00eds interior\u201d, all\u00e1 donde la miner\u00eda es la \u00fanica opci\u00f3n.<\/p>\n
Pero convengamos que desde hace ocho a\u00f1os existe un combo perfecto para este presente caracterizado por la inutilidad de los funcionarios que han pasado por la Secretar\u00eda de Miner\u00eda de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Da la sensaci\u00f3n que desde Jorge Mayoral, pasando por Daniel Meil\u00e1n, Carolina S\u00e1nchez y Mariano Lamothe, han competido para demostrar cuan in\u00fatiles han sido sus acciones como funcionarios del \u00e1rea minera. Todos coincidieron en ser incapaces de tener perspectiva y lectura pol\u00edtica sobre este tema en particular. Siempre plantearon cuestiones sin lecturas certeras de la realidad de la industria. Jam\u00e1s exhibieron vocaci\u00f3n de dar una pelea a fondo contra la inconsistencia jur\u00eddica, pol\u00edtica y racional que impidi\u00f3 construir consensos que hubieran permitido otro final.<\/p>\n
Estos actores se caracterizaron, en un caso por ser un brabuc\u00f3n impresentable, otro por ser eg\u00f3latra y narcisista; los actuales, por ostentar el cargo desde la conveniencia especulativa o de ocupar un estrato del cual no comprenden ni saben nada. Hubo para todos los gustos.<\/p>\n
Desde la esfera oficial del sector siempre se ignor\u00f3 la importancia de construir un esquema de persuasi\u00f3n y comprensi\u00f3n para establecer el abordaje de la Ley de Glaciares. Por citar un hecho, all\u00e1 por noviembre de 2017, en una reuni\u00f3n del sector en la Casa Rosada se trat\u00f3 la idea de impulsar una gesti\u00f3n ante el Congreso de la Naci\u00f3n para negociar una alternativa viable para las partes. Fue en aquella oportunidad que los ladridos de Lilita Carri\u00f3 sacudieron el avispero y realiz\u00f3 una fuerte cr\u00edtica a Daniel Meil\u00e1n. La discusi\u00f3n qued\u00f3 all\u00ed, archivaron las gestiones, pero con secuelas.<\/p>\n
Por m\u00e1s que las provincias demandaron acci\u00f3n para tratar el tema de esta inc\u00f3moda ley para la llegada de inversiones mineras, \u00e9stas no fueron escuchadas. El tan mentado federalismo mor\u00eda en las avenidas Rivadavia y Callao y ahora en la intersecci\u00f3n de Talcahuano y Lavalle. La pol\u00edtica minera era perforada y mal cuidada desde la misma esfera del gobierno. A los pocos meses de los cuestionamientos de Lilita, el gobierno de Mauricio Macri ech\u00f3 a Meil\u00e1n, archiv\u00f3 el Acuerdo Federal Minero y pusieron a dos improvisados a conducir el \u00e1rea minera.<\/p>\n
Esto qued\u00f3 demostrado cuando Carolina S\u00e1nchez, en un comunicado oficial, dijo que la decisi\u00f3n de la CSJ \u201cbrinda certeza al definir la cuesti\u00f3n que se ven\u00eda discutiendo desde hace largo tiempo\u201d. No aclara que las \u201ccertezas\u201d son rotundamente antimineras. Pero su pensamiento, mezcla de esnobismo y des compromiso con la actividad, queda reflejado cuando dice \u201ces pol\u00edtica de Estado la protecci\u00f3n del medio ambiente y el desarrollo de la miner\u00eda en la Argentina\u201d, y destac\u00f3: \u201cLa miner\u00eda es una oportunidad hacia el desarrollo equilibrado de la Naci\u00f3n\u201d. Para re\u00edr y llorar. \u00bfDe qu\u00e9 lado est\u00e1s Carolina? No se da cuenta, todav\u00eda, que este fallo podr\u00eda convertirse en la sentencia de muerte de la miner\u00eda metal\u00edfera a lo largo de nuestra extensa Cordillera de Los Andes.<\/p>\n
Parece mentira, nuestro pa\u00eds y su clase dirigente reclama inversiones y generaci\u00f3n de trabajo genuino, y la Corte Suprema de Justicia, quien debe equilibrar la balanza, no encontr\u00f3 elementos para viabilizar una decisi\u00f3n m\u00e1s realista, sin prejuicios y contemplando que su laudo no debi\u00f3 ser solo contra una empresa (Barrick Gold) en particular, debi\u00f3 basarse en los intereses genuinos de un pa\u00eds para hacer uso racional de los recursos naturales. Potenciado de esa manera a una industria multiplicadora de oportunidades como lo demostr\u00f3 ser la miner\u00eda en los \u00faltimos veinte a\u00f1os, la cual se caracteriz\u00f3 por haberse convertido en una contundente generadora de trabajo registrado y que suministr\u00f3 generosas ganancias para las arcas del Estado.<\/p>\n
Para rematar la desconsideraci\u00f3n del federalismo y las provincias en su condici\u00f3n de due\u00f1os de los recursos naturales, la funcionaria especialista en residuos dijo que \u201cTrabajamos con las provincias para potenciar el sector minero, muy incipiente a\u00fan en nuestro pa\u00eds, cuidando los recursos naturales\u201d, sostuvo S\u00e1nchez. Sin darse cuenta que este fallo es la partitura de una marcha f\u00fanebre que en forma inmediata afecta letalmente a cinco proyectos factibilizados y de inminente desarrollo; para los cuales ella es la directora de la orquesta que le da ritmo. Proyectos como El Pach\u00f3n, Los Azules, Taca Taca, Jos\u00e9 Mar\u00eda y Filo del Sol, por citar algunos, no poseer\u00edan viabilidad con este fallo.<\/p>\n
Por \u00faltimo, hay que referirse a la C\u00e1mara Argentina de Empresarios Mineros, quienes en su momento aplaudieron la quita de las retenciones y tambi\u00e9n, despu\u00e9s, aplaudieron su reincorporaci\u00f3n. Son los mismos que anunciaban el famoso 20\/20 donde predec\u00edan la llegada de 20 mil millones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n para el a\u00f1o 2020, para citar algunos hechos de coherencia discursiva.<\/p>\n
Por eso, en estos d\u00edas, todos los dardos van hacia la persona de Marcelo \u00c1lvarez, quien lleg\u00f3 a la presidencia de esta instituci\u00f3n para \u201crenovar\u201d la gesti\u00f3n de los ejecutivos mineros. Hoy muchos socios que lo impulsaron, se sienten usados y olvidados, por eso lo responsabilizan de esta catastr\u00f3fica noticia, ya sea por inacci\u00f3n, impericia o incapacidad para efectuar gestiones ante los magistrados o la pol\u00edtica. Encima, este fallo es interpretado contra Barrick Gold, y entonces se pone de relieve que \u00c1lvarez ejerce la presidencia de la CAEM como ejecutivo de esta empresa, lo que significa un doble impacto.<\/p>\n
Ante esto, algunos ejecutivos mineros de la CAEM, planean revisar sus acciones a futuro. Conciben que este tipo de cuestiones no se remontan con campa\u00f1as de prensa. Se hacen de otra forma. No descartan que haya sido posible haber realizado alguna llamada para revertir la decisi\u00f3n final o se hayan reunido con alguna persona influyente, lo que no alcanz\u00f3.<\/p>\n
Aqu\u00ed vale destacar los dichos de un destacado abogado del sector que se\u00f1al\u00f3 estar \u201cseguro que no han llamado al tel\u00e9fono correcto ni se ha convocado a quienes pudieron acercar otro tipo de diligencias\u201d. Ahora los ejecutivos de empresas afectadas por esta decisi\u00f3n de la CSJ deber\u00e1n dar explicaciones a sus respectivos inversionistas.<\/p>\n
Qued\u00f3 demostrado, y a un costo muy elevado, que no todo es cuesti\u00f3n de poseer alguna estrella personal. Este es un problema de todos los integrantes de la actividad. Poco se hizo en forma conjunta para arrimar certezas sectoriales a los decisores. Una vez m\u00e1s qued\u00f3 demostrado que no hay \u201cmes\u00edas\u201d que pueda resolver las adversidades en soledad. Hace falta trabajar m\u00e1s y convocar a los que saben y no a los que se dedican a vender humo para posicionarse.<\/p>\n
La industria minera se encuentra ante un nocaut sectorial consecuencia de la lucha antiminera y la bestialidad de una empresa, que con su accionar complic\u00f3 a la industria, \u00bfse llegar\u00e1 a contar antes de diez para levantarse y dar nuevamente pelea?
\nEl desaf\u00edo comienza ahora, es tiempo de descuento.<\/p>\n
Fuente: ONCEDIARIO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(A\u00f1o 4\/ Santa Cruz\/ 10-06-2019\/ ISSN 2422-7226) Por el periodista Claudio Guti\u00e9rrez. Fuente ONCE DIARIO: La decisi\u00f3n de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n de declarar la \u201cconstitucionalidad\u201d de la Ley de Glaciares, no hace m\u00e1s que poner negro sobre blanco de la significativa falta de gesti\u00f3n y convicci\u00f3n para sostener una \u201cPol\u00edtica de desarrollo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[1248,2255,429],"class_list":["post-7399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente","tag-union-para-vivir-mejor","tag-glaciares","tag-mineria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7399"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7411,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7399\/revisions\/7411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}