{"id":4837,"date":"2015-04-06T00:20:50","date_gmt":"2015-04-06T03:20:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/?p=4837"},"modified":"2015-04-07T18:35:02","modified_gmt":"2015-04-07T21:35:02","slug":"memorias-de-mis-ministros-de-la-produccion-tristes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/especializadas\/industria\/pesca\/memorias-de-mis-ministros-de-la-produccion-tristes\/","title":{"rendered":"\u201cMemorias de mis Ministros de la Producci\u00f3n tristes&#8230;\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>El pasado 11 de Marzo ingresa a la Legislatura Provincial el Proyecto Nro. 014 que intenta modificar el Art. 13 de la Ley Provincial de Pesca Nro. 1464 en su segundo p\u00e1rrafo. En la pr\u00f3xima sesi\u00f3n se tratar\u00eda este proyecto presentado por los Diputados Fern\u00e1ndez (Puerto Deseado), Contreras (Caleta Olivia), Arabel (El Calafate) y Su\u00e1rez (Perito Moreno) con amplias posibilidades de ser aprobado. El mismo intenta darle fueros de intervenci\u00f3n a la legislatura provincial para el otorgamiento de permisos de pesca, tras fundamentar, la falta de \u201cclaridad y eficacia\u201d del Estado Provincial.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(A\u00f1o 1 \/ Edici\u00f3n Nro. 40\/ 06 de Abril de 2015\/ R\u00edo Gallegos).<\/strong> En el mes donde la Comunidad de Puerto Deseado intentaba buscar el salvavidas que los rescate de la \u201cmalaria\u201d de un a\u00f1o en donde nuevamente se perd\u00eda y se podr\u00eda perder, sino se act\u00faa oportunamente, lo que podr\u00eda haber sido la bonanza de una buena campa\u00f1a de calamar y langostino, cuatro Diputados de la Comisi\u00f3n de Pesca intentan resolver los \u201cmales\u201d estructurales de la pesca en la Provincia de Santa Cruz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proyecto de ley en cuesti\u00f3n pareciera ser t\u00e1cito y directo, pareciera indicar que los Ministros del pasado y del presente, seg\u00fan lo redactado por pu\u00f1o y letra de estos Diputados, no han sido \u201cclaros y eficientes\u201d. Pero \u00bfSer\u00e1 que los Diputados podr\u00e1n lograr que los permisos de pesca caigan en buenos operadores privados del recurso pesquero? \u00d3 \u00bfest\u00e1n buscando complejizar lo ya complejo para que se hable con ellos?.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sea cual fueran las respuestas a nuestras preguntas, todo indicar\u00eda que se estar\u00eda llevando adelante una estrategia encabezada por el Diputado por Pueblo en la jornada en el transcurso de estos d\u00edas\u00a0\u00a0y en el seno del Consejo Municipal Pesquero con el fin de obtener una presunta \u201clegitimizaci\u00f3n\u201d de este proyecto a partir del consenso de los sectores sindicales locales. La bola ya est\u00e1 lanzada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfMinistro de la Producci\u00f3n ineficiente y poco claro?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este proyecto de modificaci\u00f3n de Ley intenta darle fueros a la legislatura provincial en cuanto a permisos de pesca o concesiones vinculadas a la pesca mar\u00edtima se trate. El mecanismo seria que previo al otorgamiento de los mismos la C\u00e1mara de Diputados ratifique la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo. En una lectura simplista estamos hablando de ampliaci\u00f3n de prerrogativas de autoridad de aplicaci\u00f3n, en una lectura de transparencia indicar\u00eda que los legisladores han perdido la confianza en la autoridad de aplicaci\u00f3n incluida sus Ministros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfPero cu\u00e1l fue la fuerza motivadora que impuls\u00f3 a estos cuatro Diputados a presentar esta propuesta? En los fundamentos del proyecto, estos Diputados declaran que el Gobierno Provincial no ha sido \u201cclaro ni eficaz\u201d y experiencias como las dadas con la empresa Yaganes dejan precedente de esta aseveraci\u00f3n que realizan. Replicamos textualmente a nuestros lectores lo que dice el texto de este proyecto en uno de sus fundamentos: <em>\u201cEsta incorporaci\u00f3n a la ley que nos ocupa, traer\u00e1 aparejada agilidad y un mejor desenvolvimiento del Estado, teniendo en cuenta la p\u00e9sima decisi\u00f3n por la cual se permiti\u00f3 el otorgamiento de los Permisos de Pesca a la Empresa Yaganes, dejando al descubierto la poca eficacia y claridad, siendo responsable el Estado Provincial a la hora de otorgar estos permisos, que constituyen una herramienta econ\u00f3mica preponderante para Santa Cruz\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante este argumento expuesto, entonces nos preguntamos tambi\u00e9n \u00bfY qu\u00e9 sucede con estos funcionarios que en nombre de los intereses de Santa Cruz nos representan en el Consejo Federal Pesquero y coadyuvan en el otorgamiento de permisos de pesca nacionales y cuotas de captura?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Actualmente es el Ministro de la Producci\u00f3n Harold Bark, y el anterior Rafael Gil Martin quienes han sido designados por el Gobernador para que en teor\u00eda representen los intereses de los santacruce\u00f1os sobre la pesca a nivel federal \u00bfHan sido \u201cineficientes y pocos claros\u201d? En esta caracterizaci\u00f3n que sobre ellos hacen los Diputados en el cuerpo de la norma, entonces \u00bfEstar\u00edan denunciando que estos Ministros contribuyen y contribuyeron al \u201cdebilitamiento estructural del aparato econ\u00f3mico\u201d desde un lugar de privilegio y fuera del ejido provincial?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfMinistros fusibles o Gobernador ciego?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este proyecto de modificaci\u00f3n de Ley, expone tambi\u00e9n en su cuerpo de fundamentos que, <em>\u201cAnte esta situaci\u00f3n y previendo futuros convenios que debiliten a la estructura econ\u00f3mica santacruce\u00f1a, esta legislatura deber ponerse a la altura de las circunstancias, llevando a cabo -desde su \u00e1mbito de acci\u00f3n constitucional- todas las acciones que coadyuven a la transparencia en el otorgamiento de los Permisos de Pesca para las distintas especies, debiendo el Poder Ejecutivo Provincial girar a esta C\u00e1mara los expedientes postulantes para su an\u00e1lisis y dict\u00e1menes pertinentes, hasta tanto se conforme por Ley un Consejo Provincial de Pesca\u201d<\/em>. Entonces, aqu\u00ed nos paramos y nos hacemos otra pregunta, \u00bfHasta el momento no ha sido trasparente la forma en que se han otorgado los permisos de pesca provinciales? y \u00bfCu\u00e1l es el rol de la Subsecretaria de Pesca? \u00bfY donde est\u00e1n los controles del Estado que confiere la Ley que garanticen la legalidad de los asuntos p\u00fablicos? \u00bfDonde estuvieron estos Diputados durante todo este proceso hist\u00f3rico de otorgamiento de permisos poco transparentes y eficientes? Y nos seguimos preguntando, \u00bfY DONDE EST\u00c1N\u2026?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Haciendo un balance de lo reflexionado y expuesto hasta aqu\u00ed, nos haremos preguntas m\u00e1s profundas, \u00bfEs esto una denuncia p\u00fablica de corrupci\u00f3n efectuada para algunos funcionarios del Gobernador Peralta o al mismo Gobernador? \u00bfY qu\u00e9 sucedi\u00f3 con el ex Ministro Rafael Gil Martin? \u00bfY qui\u00e9n le ha pedido rinda cuentas al Ministro Harold Bark acerca de su gesti\u00f3n en pol\u00edtica pesquera y portuaria, tras los hechos sociales que han transcurrido en Puerto Deseado en relaci\u00f3n a la pesca y el puerto en los \u00faltimos tiempos?.<br \/>\nSin dudas, mientras tanto Comunidades como las de Puerto Deseado resisten a los ineficientes, poco claros y poco transparentes de turno, a los cuales caracterizan nuestros Diputados en este proyecto de Ley, los controles del Estado que hacen a la legalidad y legitimidad de un Gobierno tampoco parecen haber activado los mecanismos de control que este posee.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y como nos exponen nuestros lectores en cada devoluci\u00f3n que nos hacen sobre nuestros art\u00edculos, \u201csiempre el hilo se corta por lo m\u00e1s delgado\u201d, as\u00ed que Se\u00f1or Ministro de la Producci\u00f3n vaya compr\u00e1ndose un paquete tur\u00edstico para hacerse un viaje sin retorno, o demuestre que el transparente es usted y el proyecto de Ley no es necesario, menos cuando se trata de involucrar a la legislatura en cuestiones de permisos pues las consecuencias pueden ser luego institucionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Por BLANCA MONTES para OBSERVADOR CENTRAL<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 11 de Marzo ingresa a la Legislatura Provincial el Proyecto Nro. 014 que intenta modificar el Art. 13 de la Ley Provincial de Pesca Nro. 1464 en su segundo p\u00e1rrafo. En la pr\u00f3xima sesi\u00f3n se tratar\u00eda este proyecto presentado por los Diputados Fern\u00e1ndez (Puerto Deseado), Contreras (Caleta Olivia), Arabel (El Calafate) y Su\u00e1rez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[465,463,466,464,462],"class_list":["post-4837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pesca","tag-consejo-provincial-de-pesca","tag-harold-bark","tag-ley-provincial-de-pesca","tag-politica-pesquera","tag-rafael-gil-martin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4837"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4880,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4837\/revisions\/4880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onnoideas.com.ar\/cliente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}